Vaihtuvatko nuorten kiinnostukset netissä seksistä, peleistä ja huumorivideoista Marxiin, politiikaan ja miekkareihin?
Tätä miettii uusimmassa numerossaan The Economist.
Lehden mukaan varsinkin maailman sortovaltioissa valtaapitävien ja nuorten välillä on sanaton sopimus, jonka mukaan verkon hedonismiin ei puututa, jos siitä ei nouse poliittista liikehdintää.
Jotakin merkkejä siirtymästä jo on. Yhdysvalloissa Barack Obaman kampanjassa verkolla ja nuorilla oli suuri merkitys.
Entä Suomessa?
Täälläkään suosituimmissa blogeissa ja keskustelupalstoilla ei keskustella yhteiskunnasta perinteisessä mielessä vaan useammin tekstiileistä, ruoasta tai julkkiksista (ei sillä, että näissä olisi mitään vikaa).
Verkkolehdetkin painottuvat enemmän viihteeseen kuin vanhempien ikäluokkien paperiversiot. Porkkanamafiakin on pisara meressä. En osaa sanoa yleisellä tasolla, onko nuoriso verkossa tosimaailmaan epäpoliittisempaa. Ehkä.
Kärjistäen tämä tarkoittaa täälläkin sitä, että harmaantuvat ikäluokat voivat ajaa omia etujaan tosimaailmassa samalla kun nuoret lähinnä raidaavat kultaa ja lataavat pornoa verkossa.
Nyt verkossa ovat merkittävästi aktivoituneet lähinnä maahanmuuttokriitikot ja Lex Nokian vastustajat.
Saa nähdä, ravisteleeko lama suomalaisnuoria verkon huvituksista organisoitumaan jonkin uuden (tai vanhan) aatteen ympärille.
Itse jaksan sitä vielä epäillä.
Keskustele Facebook-tunnuksellasi (kommentit julkisia)
2 Comments
musta tuntuu että se lama saa väsyttämään vielä enemmän kuin tavallisesti ja sitten kai nuo verkkohuvit ovat aika maallisia kun on jo poikki(seksi se on mikä myy?
)
Verkkovääryyksiä:
- Applen tuotteiden hinoittelu
- Pirate Bayn uhkaaminen oikeustoimilla
ja tietenkin se huutavin:
- Googlen ½ tunnin käyttökatko
Jumalauta FTW! Barrikadeille! (Mitä ne on, hä?)