Gasp! Hidastuuko Gadget-kehitys?!

Moni Suomessakin uskoo, että finanssikriisistä kuluttajalamaksi kehittynyt tapahtumasarja muuttaa amerikkalaisten kulutustottumuksia pitkäksi aikaa.

Tech-väkeä tietysti kiinnostaa, lyökö vähäisempi kulutus stopin myös uusien vimpaimien kehitykselle. Gartnerin taannoista raporttia on tulkittu niin, että early adopter -porukan tulot pienenevät vähiten, minkä seurauksena Apple ja RIM porskuttavat.

Olen eri mieltä. Veikkaisin, että aika moni iPhone on ostettu suhdanneherkiltä tekno-kulttuurisilta aloilta saaduilla tuloilla (mainonta, tuotekehitys, arkkitehtuuri, graafinen suunnittelu jne). Puhelinta toki maksellaan erissä, mutta on vaikea ajatella, että älypuhelinten upgreidaustahti jatkuisi samanlaisena, kun kaiken muun päivityshinku vähenee.

Sen takia voisi pelätä, että useampikin rationaalinen firma suuntaa kehitysvaransa nyt halvempiin malleihinsa eikä teknologian rajoja kauemmas puskeviin pioneerivehkeisiin, joista suuri osa floppaa kuitenkin. Kuka postaa ensimmäiset kuvat budjetti-iPhonesta?

This article was posted in Uncategorized. Bookmark the permalink. Follow comments with the RSS feed for this post.Post a Comment or leave a trackback: Trackback URL.
-->

Keskustele Facebook-tunnuksellasi (kommentit julkisia)

One Comment

  1. Lauri
    Posted 11.01. 2009 at 21:47 | Permalink

    Ettei kehityspanoksia satsattaisi kenties tarkemmin kohteisiin, joiden käyttäminen on välttämätöntä (julkiset palvelut, pankkiasiat, tmv.) ja joiden kehittäminen tuottaa hyötyä säästyvän rahan muodossa?

    Luonnollisestikaan tämä ei sulje pois ajattelemaasi skenaariota, jossa villeimpien ideoiden kehitys jätetään vähemmälle.

    Pitäisi tarkistaa tuo Gartnerin raportti. Erityisesti pitäisi tarkistaa, onko se luotu perinteisellä ICT-alan trendien tarkistusmenetelmällä…

Post a Comment

Your email is kept private.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>