Comments on: Teknokraattinen manifesti http://www.aikapaha.net/2006/11/30/teknokraattinen-manifesti/ Smurffit on okei! Fri, 10 Sep 2010 20:41:20 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7.1 hourly 1 By: Petri http://www.aikapaha.net/2006/11/30/teknokraattinen-manifesti/comment-page-1/#comment-558 Petri Sat, 02 Dec 2006 21:26:00 +0000 http://www.aikapaha.net/2006/11/30/teknokraattinen-manifesti/#comment-558 Oma kommenttini koskikin lähinnä aiheeseen liittyvässä keskustelussa ilmenevää determinismiä. Uskon itse esimerkiksi talouskasvun kiihtymisen olevan hyvä asia, mutta myönnän, että joillekin siitä on tullut pakkomielle, tavoite, jota ei enää tarvitse perustella, vaan jolla itsellään voidaan perustella mitä tahansa. Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä maahanmuutosta, mutta on ihan yhtä turhauttavaa, että siitäkin käytävä keskustelu on muuttunut deterministiseksi: ilman muuttoliikettä yhteiskunta romahtaa. Näin ei tietysti ole, vaan kyse on poliittisesta valinnasta, josta pitäisi keskustella niin, että esillä on useita vaihtoehtoja. Ei vain sitä "yhtä oikeaa". Mitä tulee muuttoliikkeen vapaaehtoisuuteen: tietenkään tänne ei tarvitse huijata ketään. Mutta jotkut vihreän liikkeen edustajat kyllä huijaavat mielestäni itseään siinä, että uskovat, että espoolaisten yksityisautoilu merkitsee paskan vertaa skenaariossa, jossa Eurooppaan muuttaa vuodessa miljoonia köyhiä painamaan maapalloa länsimaisen ihmisen ekologisella jalanjäljellä. Itse en ole ympäristöstä erityisen huolestunut, mutta ihmettelen niitä, jotka povaavat samaan aikaan maailmanloppua, mutta ovat silti sitä mieltä, että kaikki 6 miljardia ihmistä ovat oikeutettuja nauttimaan hyvästä elintasosta. Näiden tavoitteiden yhtäaikainen tavoittelu syö minusta uskottavuutta vihreältä liikkeeltä. Oma kommenttini koskikin lähinnä aiheeseen liittyvässä keskustelussa ilmenevää determinismiä. Uskon itse esimerkiksi talouskasvun kiihtymisen olevan hyvä asia, mutta myönnän, että joillekin siitä on tullut pakkomielle, tavoite, jota ei enää tarvitse perustella, vaan jolla itsellään voidaan perustella mitä tahansa. Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä maahanmuutosta, mutta on ihan yhtä turhauttavaa, että siitäkin käytävä keskustelu on muuttunut deterministiseksi: ilman muuttoliikettä yhteiskunta romahtaa. Näin ei tietysti ole, vaan kyse on poliittisesta valinnasta, josta pitäisi keskustella niin, että esillä on useita vaihtoehtoja. Ei vain sitä “yhtä oikeaa”.

Mitä tulee muuttoliikkeen vapaaehtoisuuteen: tietenkään tänne ei tarvitse huijata ketään. Mutta jotkut vihreän liikkeen edustajat kyllä huijaavat mielestäni itseään siinä, että uskovat, että espoolaisten yksityisautoilu merkitsee paskan vertaa skenaariossa, jossa Eurooppaan muuttaa vuodessa miljoonia köyhiä painamaan maapalloa länsimaisen ihmisen ekologisella jalanjäljellä. Itse en ole ympäristöstä erityisen huolestunut, mutta ihmettelen niitä, jotka povaavat samaan aikaan maailmanloppua, mutta ovat silti sitä mieltä, että kaikki 6 miljardia ihmistä ovat oikeutettuja nauttimaan hyvästä elintasosta. Näiden tavoitteiden yhtäaikainen tavoittelu syö minusta uskottavuutta vihreältä liikkeeltä.

]]> By: Jussi http://www.aikapaha.net/2006/11/30/teknokraattinen-manifesti/comment-page-1/#comment-557 Jussi Sat, 02 Dec 2006 10:25:00 +0000 http://www.aikapaha.net/2006/11/30/teknokraattinen-manifesti/#comment-557 Niin. Henkilökohtaisesti en myöskään kyllä usko rajojen sulkemisen millään sektorilla olevan ratkaisu mihinkään. Käsittääkseni kehitysmaiden ihmisiä ei kuitenkaan tarvitse "huijata" Eurooppaan tuottamaan ja kuluttamaan, vaan he tulevat tänne ihan "mielellään". Niin. Henkilökohtaisesti en myöskään kyllä usko rajojen sulkemisen millään sektorilla olevan ratkaisu mihinkään. Käsittääkseni kehitysmaiden ihmisiä ei kuitenkaan tarvitse “huijata” Eurooppaan tuottamaan ja kuluttamaan, vaan he tulevat tänne ihan “mielellään”.

]]> By: Petri http://www.aikapaha.net/2006/11/30/teknokraattinen-manifesti/comment-page-1/#comment-556 Petri Fri, 01 Dec 2006 00:35:00 +0000 http://www.aikapaha.net/2006/11/30/teknokraattinen-manifesti/#comment-556 Taloudellisen determinismin uusi alalaji on demografinen determinismi. Vaikka melkein kaikki tunnustavat väestönkasvun hidastumisen ympäristön kannalta edulliseksi, Suomeen on ihan PAKKO saada lisää työntekijöitä, muuten kaikki romahtaa. Koko poliittinen spektri on liikuttavan yksimielinen seuraavista tosiseikoista: ihminen kuluttaa liikaa maapallon luonnonvaroja,etenkin länsimainen ihminen - ratkaisu: tuodaan Eurooppaan miljoonia ihmisiä kehitysmaista tuottamaan ja kuluttamaan. Varsinaista poliittista keskustelua aiheesta ei kuitenkaan käydä, vaan todetaan, että nyt on pakkorako: talouskasvu uhkaa jo hidastua syntyvyyden laskun takia. Taloudellisen determinismin uusi alalaji on demografinen determinismi. Vaikka melkein kaikki tunnustavat väestönkasvun hidastumisen ympäristön kannalta edulliseksi, Suomeen on ihan PAKKO saada lisää työntekijöitä, muuten kaikki romahtaa. Koko poliittinen spektri on liikuttavan yksimielinen seuraavista tosiseikoista: ihminen kuluttaa liikaa maapallon luonnonvaroja,etenkin länsimainen ihminen - ratkaisu: tuodaan Eurooppaan miljoonia ihmisiä kehitysmaista tuottamaan ja kuluttamaan. Varsinaista poliittista keskustelua aiheesta ei kuitenkaan käydä, vaan todetaan, että nyt on pakkorako: talouskasvu uhkaa jo hidastua syntyvyyden laskun takia.

]]>