<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Humanistien turhautumista</title>
	<atom:link href="http://www.aikapaha.net/2006/07/24/humanistien-turhautumista/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.aikapaha.net/2006/07/24/humanistien-turhautumista/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 07 Aug 2011 14:11:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Toni</title>
		<link>http://www.aikapaha.net/2006/07/24/humanistien-turhautumista/comment-page-1/#comment-625</link>
		<dc:creator>Toni</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Jul 2006 13:24:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aikapaha.net/2006/07/24/humanistien-turhautumista/#comment-625</guid>
		<description>Joo, kansalaispalkan perusideaa kannatan kyllä, mutta tähän mennessä esitetyt arviot &quot;kuukausipalkasta&quot; vain ovat niin korkeita, että ne nielisivät koko valtion budjetin. Ja pelkäänpä, että Jussi on siinä oikeassa, että mikään kansalaispalkka ei voisi korvata kaikkia harkinnanvaraisia tukia, vaan suuri osa byrokratiasta jäisi kuitenkin elämään (esimerkiksi asumistuki kalliiseen Helsinkiin, kuljetustuki liikuntakyvyttömille, kultuurituet vähemmistöille, kuten romanien kansallispukuraha, pitkäaikaistyöttömien kuntoutustuet jne.). Jos nykyistä systeemiä saataisiin järkeistettyä niin sitä tuskin kukaan vastustaisi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Joo, kansalaispalkan perusideaa kannatan kyllä, mutta tähän mennessä esitetyt arviot &#8220;kuukausipalkasta&#8221; vain ovat niin korkeita, että ne nielisivät koko valtion budjetin. Ja pelkäänpä, että Jussi on siinä oikeassa, että mikään kansalaispalkka ei voisi korvata kaikkia harkinnanvaraisia tukia, vaan suuri osa byrokratiasta jäisi kuitenkin elämään (esimerkiksi asumistuki kalliiseen Helsinkiin, kuljetustuki liikuntakyvyttömille, kultuurituet vähemmistöille, kuten romanien kansallispukuraha, pitkäaikaistyöttömien kuntoutustuet jne.). Jos nykyistä systeemiä saataisiin järkeistettyä niin sitä tuskin kukaan vastustaisi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jussi</title>
		<link>http://www.aikapaha.net/2006/07/24/humanistien-turhautumista/comment-page-1/#comment-624</link>
		<dc:creator>Jussi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Jul 2006 13:07:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aikapaha.net/2006/07/24/humanistien-turhautumista/#comment-624</guid>
		<description>Kansalaispalkkaahan kannatetaan oikealla aika yleisesti, esimerkiksi Milton Friedman on ollut asiassa varsinainen evankelista.

Prekariaattia tuskin vain miellyttävät perusteet: oikeistolle kansalaispalkka on hyvä, koska yhdellä könttäsummalla voidaan purkaa valtion byrokratia, eikä yksilön tarvitse enää olla &quot;sortokoneiston&quot; kanssa lomakesodassa kun tilille napsahtelee tasaisesti rahaa.

Itse kannatan toki byrokratian tasoittamista niin pitkälle kuin on mahdollista, kansalaispalkassa vain taitaa olla sellainen ongelma, että aina on vähemmistöjä (esim. vammaiset) joille se ei oikein riitä, ja tie poikkeustapausten erikoistuille on taas avattu, jolloin kansalaispalkan pointti katoaa.

Tonille: joo, olen samaa mieltä, että sosiaaliset juuret ovat varmasti hyvin samankaltaiset. Itse kuitenkin pidän prekariaattiliikkeen vetopohjaa kuitenkin rajallisempana kuin 60-luvun radikalismin, kun koko ikäluokka ei tätä samaa tuskaa pode.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kansalaispalkkaahan kannatetaan oikealla aika yleisesti, esimerkiksi Milton Friedman on ollut asiassa varsinainen evankelista.</p>
<p>Prekariaattia tuskin vain miellyttävät perusteet: oikeistolle kansalaispalkka on hyvä, koska yhdellä könttäsummalla voidaan purkaa valtion byrokratia, eikä yksilön tarvitse enää olla &#8220;sortokoneiston&#8221; kanssa lomakesodassa kun tilille napsahtelee tasaisesti rahaa.</p>
<p>Itse kannatan toki byrokratian tasoittamista niin pitkälle kuin on mahdollista, kansalaispalkassa vain taitaa olla sellainen ongelma, että aina on vähemmistöjä (esim. vammaiset) joille se ei oikein riitä, ja tie poikkeustapausten erikoistuille on taas avattu, jolloin kansalaispalkan pointti katoaa.</p>
<p>Tonille: joo, olen samaa mieltä, että sosiaaliset juuret ovat varmasti hyvin samankaltaiset. Itse kuitenkin pidän prekariaattiliikkeen vetopohjaa kuitenkin rajallisempana kuin 60-luvun radikalismin, kun koko ikäluokka ei tätä samaa tuskaa pode.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: marko</title>
		<link>http://www.aikapaha.net/2006/07/24/humanistien-turhautumista/comment-page-1/#comment-623</link>
		<dc:creator>marko</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Jul 2006 12:22:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aikapaha.net/2006/07/24/humanistien-turhautumista/#comment-623</guid>
		<description>Toni: monet ilmiöt ovat epärealistisia vain niin kauan, kunnes niistä tehdään realismia. Perustulo on erittäin varteenotettava vaihtoehto korvata nykyiset äärimmäisen monimutkaiset ja sekavat tukijärjestelmät. Jopa EVAssa ovat tämän myöntäneet. Kyse ei ole vain prekariaatin edusta, vaan kaikkien, jotka sosiaalietuja sekä nauttivat että kustantavat.

Ajatuksen suunta on oikea, nyt pitää vain odottaa, että (savun laskeuduttua) asiasta voidaan käydä hedelmällistä keskustelua.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Toni: monet ilmiöt ovat epärealistisia vain niin kauan, kunnes niistä tehdään realismia. Perustulo on erittäin varteenotettava vaihtoehto korvata nykyiset äärimmäisen monimutkaiset ja sekavat tukijärjestelmät. Jopa EVAssa ovat tämän myöntäneet. Kyse ei ole vain prekariaatin edusta, vaan kaikkien, jotka sosiaalietuja sekä nauttivat että kustantavat.</p>
<p>Ajatuksen suunta on oikea, nyt pitää vain odottaa, että (savun laskeuduttua) asiasta voidaan käydä hedelmällistä keskustelua.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Toni</title>
		<link>http://www.aikapaha.net/2006/07/24/humanistien-turhautumista/comment-page-1/#comment-622</link>
		<dc:creator>Toni</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Jul 2006 12:11:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aikapaha.net/2006/07/24/humanistien-turhautumista/#comment-622</guid>
		<description>Erinomainen kommenttipuheenvuoro. Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Itse asiassa prekariaattiliike on vain toisintoa 1960-luvun yliopistoradikalismista, jonka sosiaalinen tausta oli yliopistokoulutuksen räjähdysmäinen lisääntyminen länsimaissa, ja sitä seurannut nuorten ylioppilaiden tulevaisuudennäkymien heikkeneminen. 

Humanististen ja yhteiskuntatieteellisten alojen opiskelijoiden pitäisikin taistella todellista ongelmaa vastaan: liiallisia sisäänottomääriä ja ylikoulutusta. Puheet 700 euron kansalaispalkasta kuukaudessa ovat niin epärealistisia, että niistä on turha jauhaa. Parempi olisi keskittyä niihin ongelmiin, joihin voi oikeadsti vaikuttaa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Erinomainen kommenttipuheenvuoro. Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Itse asiassa prekariaattiliike on vain toisintoa 1960-luvun yliopistoradikalismista, jonka sosiaalinen tausta oli yliopistokoulutuksen räjähdysmäinen lisääntyminen länsimaissa, ja sitä seurannut nuorten ylioppilaiden tulevaisuudennäkymien heikkeneminen. </p>
<p>Humanististen ja yhteiskuntatieteellisten alojen opiskelijoiden pitäisikin taistella todellista ongelmaa vastaan: liiallisia sisäänottomääriä ja ylikoulutusta. Puheet 700 euron kansalaispalkasta kuukaudessa ovat niin epärealistisia, että niistä on turha jauhaa. Parempi olisi keskittyä niihin ongelmiin, joihin voi oikeadsti vaikuttaa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

